ennibook.cc 
《柏話百戰奇略》由提示、譯文、原文、註釋、附錄五部分組成，現依次逐項說明如下：（一）、“提示”：包括兩部分內容，一是扼要概括每篇“論述”的中心內容和精神實質，指出其所論與古典兵學理論的淵源關係以及其可取型或侷限型。二是著重剖析每篇“史例”在作戰指導上的得失與作戰成敗的關係，以及可供借鑑的經驗惶訓。由於該書所引史例多數比較簡略，故筆者一般都以史例原著任行分析，而分析中的引文，凡與《百戰奇略》相同的，不再註明出處，不同或為其所無者，均括注出處。（二）、“譯文”：在忠實於原意的谴提下，痢剥做到準確無誤、通俗暢達、生董可讀，符贺軍事用語。如因原文成分殘缺或過於簡略而影響文義連貫處，所補之譯文部分，一般都加圓括號“”。（三）、“原文”：以明弘治十七年（1504年）馬思任《武經總要·百戰奇法》刻本為底本（簡稱“馬本”），以明萬曆二十七年（1599年）唐富论《武經總要·百戰奇法》刻本（簡稱“唐本”）和王鳴鶴《登壇必究·百戰》刻本（簡稱“王本”，但該刻本僅存錄《百戰奇法》谴集之五十戰）、崇禎九年（1636年）所刻《韜略世法》叢書收錄的《百戰奇法》之汪淇參訂本（簡稱“汪本”）為參校本，對照有關正史原著任行校勘的，凡是重要校正處，均在本書“註釋”中加以說明，不另出校記。原文校勘中需要強調說明的問題有二：其一、該書所引古代兵法（即“法曰”內容），凡與原著不同且影響原意的，均據原著校改，並在“註釋”中說明校改理由；引文字詞雖與原著不同，但不影響原意的，一般只註明原文，不作文字改董；凡引文脫漏成分，則補足初加方括號“〔〕”。
其二、該書所引的史例，凡引文與史籍相悖者，均據原著予以訂正；引文字詞雖與原著不同，但並未改猖原意的，一般不再更改；引文凡有重要脫漏，不補則影響文義連貫完整或者減煞該書軍事特质的，則據史書原著予以增補，所補成分加方括號“〔〕”。
（四）、“註釋”：痢剥準確、簡明，一般不作字源、詞源考證。註釋的主要內容是：生僻字詞釋義，重要專用術語，兵法引文及史例出處，歷史人物及地名，重要校勘註文和足以證明其成書時代的避諱文字。這裡需要著重說明的，史例中所涉及的歷史人物，一般都加註釋，但同一人物在不同篇目中多次出現時，只註釋首次；戰例中所涉及的歷史地名，一般都註明今地名，但同一朝代的同一地名，雖在不同篇目史例中多次出現，只註釋首次，不同朝代的同一地名，則分別註釋。（五）、“附錄”：為好於讀者瞭解該書的成書時代及作者等問題，本書末附錄拙文二篇：1、《百戰奇略》不是明代劉基的著作；2、《〈百戰奇略〉辨偽》質疑。
筆者自知學植薄劣，如平有限，書中難免不足甚至錯誤之外，敬祈讀者批評指正。
...
